Search a title or topic

Over 20 million podcasts, powered by 

Player FM logo
Artwork

Content provided by China Journal of Democracy. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by China Journal of Democracy or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://podcastplayer.com/legal.
Player FM - Podcast App
Go offline with the Player FM app!

《中国民主季刊》2025年第三季 笔谈 转型模式与转型正义:中国必将面对的一个问题(黄默/蒂莫西·朗曼/陈奎德/周锋锁/王超华/冯崇义)(朗读 何杨)

35:40
 
Share
 

Manage episode 495467262 series 3466836
Content provided by China Journal of Democracy. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by China Journal of Democracy or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://podcastplayer.com/legal.

当一个国家开始民主转型的时候,一个必须面对的、复杂和棘手的问题,就是如何处理专制政权过去严重的反人权犯罪,包括屠杀、酷刑、强迫失踪等。中国未来在结束专制走向民主的时候,当然也会面对这一问题。

从其他国家转型的经验看,就是否审判独裁者和某些犯有严重反人权犯罪的警察、军人而言,一个极其重要的因素是转型模式。如果转型是掌权者相对主动开启、领导的,审判通常没有可能;而如果转型是在独裁政权被推翻的情况下发生的,则审判可能无法避免。

赛缪尔 • 亨廷顿在其《第三波》做出了这一结论。1 研究民主转型的中国异议学者王天成在其《大转型》中也得出了相同看法。2 当然,在不起诉、审判的情况下,并不排除使用真相调查、禁止竞选或担任特定公职、赔偿受难者等其他转型正义形式。

在转型由掌权者启动、主导的情况,放弃起诉和审判反人权犯罪是否有合理性、是否有悖正义的原则?从迄今的情况看,中国未来最可能的民主转型模式是什么?基于不同的模式,应选择什么转型正义政策?为什么责任的追究需要限于少数犯有严重反人权罪行的人,而不宜扩大到在专制政权中工作的所有人员?

就这些问题,《 中国民主季刊》 邀请了黄默、 蒂莫西 · 朗曼 (Timothy Longman)、陈奎德、周锋锁、王超华、冯崇义等6位专家和活动人士进行了笔谈。

点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第三季完整版https://chinademocrats.org/?p=5393

  continue reading

140 episodes

Artwork
iconShare
 
Manage episode 495467262 series 3466836
Content provided by China Journal of Democracy. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by China Journal of Democracy or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://podcastplayer.com/legal.

当一个国家开始民主转型的时候,一个必须面对的、复杂和棘手的问题,就是如何处理专制政权过去严重的反人权犯罪,包括屠杀、酷刑、强迫失踪等。中国未来在结束专制走向民主的时候,当然也会面对这一问题。

从其他国家转型的经验看,就是否审判独裁者和某些犯有严重反人权犯罪的警察、军人而言,一个极其重要的因素是转型模式。如果转型是掌权者相对主动开启、领导的,审判通常没有可能;而如果转型是在独裁政权被推翻的情况下发生的,则审判可能无法避免。

赛缪尔 • 亨廷顿在其《第三波》做出了这一结论。1 研究民主转型的中国异议学者王天成在其《大转型》中也得出了相同看法。2 当然,在不起诉、审判的情况下,并不排除使用真相调查、禁止竞选或担任特定公职、赔偿受难者等其他转型正义形式。

在转型由掌权者启动、主导的情况,放弃起诉和审判反人权犯罪是否有合理性、是否有悖正义的原则?从迄今的情况看,中国未来最可能的民主转型模式是什么?基于不同的模式,应选择什么转型正义政策?为什么责任的追究需要限于少数犯有严重反人权罪行的人,而不宜扩大到在专制政权中工作的所有人员?

就这些问题,《 中国民主季刊》 邀请了黄默、 蒂莫西 · 朗曼 (Timothy Longman)、陈奎德、周锋锁、王超华、冯崇义等6位专家和活动人士进行了笔谈。

点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第三季完整版https://chinademocrats.org/?p=5393

  continue reading

140 episodes

All episodes

×
 
Loading …

Welcome to Player FM!

Player FM is scanning the web for high-quality podcasts for you to enjoy right now. It's the best podcast app and works on Android, iPhone, and the web. Signup to sync subscriptions across devices.

 

Copyright 2025 | Privacy Policy | Terms of Service | | Copyright
Listen to this show while you explore
Play